SCJ anula fallo que eliminó sanción por litigación temeraria

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) anuló la sentencia número SCJ-PS-26-0444, mediante la cual dejó sin efecto una decisión de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que había revocado una sanción por litigación temeraria. Restableció así la vigencia de la ordenanza que originalmente la impuso contra la litigante en el caso de divorcio y sus abogados Mariel León Lebrón de Raful, Lilia Fernández León y Joel del Rosario Alburquerque.

El caso se originó en un proceso de referimiento en el que la empresa Inmobiliaria Don Juan, S.R.L. obtuvo el levantamiento de una oposición bancaria. En esa misma decisión, el tribunal de primera instancia declaró litigantes temerarios a la parte demandada y a sus representantes legales, imponiéndoles una multa de 1,000 pesos. 

La ordenanza fue confirmada en apelación. Posteriormente, la parte afectada interpuso un recurso de revisión civil, mediante el cual la Corte de Apelación revocó únicamente el aspecto relativo a la sanción por temeridad, manteniendo el resto de la decisión. 

  • Esa decisión fue recurrida en casación.

Criterios de la Suprema Corte sobre recursos y sanciones

La SCJ determinó que la Corte de Apelación incurrió en un error al admitir el recurso de revisión civil, al considerar que esta vía no procede contra decisiones dictadas en materia de referimiento, debido a su carácter provisional.

El tribunal indicó que, en estos casos, las vías de impugnación válidas son la apelación y la casación, y que la inadmisibilidad del recurso debió ser examinada de oficio por tratarse de una cuestión de orden público

La Suprema Corte casó la sentencia impugnada sin envío, es decir, sin remitir el caso a otro tribunal. Dejó así sin efecto la decisión que había eliminado la sanción por litigación temeraria.

En consecuencia, permanece vigente la ordenanza original que declaró litigantes temerarios a la parte demandada y a sus abogados.

El tribunal también pronunció el defecto contra la litigante por no comparecer en casación ni depositar memorial de defensa

La decisión reafirma que la revisión civil es un recurso extraordinario limitado y no aplicable a decisiones de referimiento, consolidando un criterio sobre el uso correcto de las vías recursivas en el sistema judicial dominicano.

Hot this week

Accidentes de tránsito dejan siete muertos en Baní y Santiago

Siete personas murieron entre la tarde del lunes y...

Dío Astacio anuncia 300 obras para Santo Domingo Este

La Alcaldía de Santo Domingo Este anunció un programa...

Fadul enfrenta acusaciones por supuestas irregularidades en títulos

El doctor José Ernesto Fadul, cuya propuesta de tratamiento...

EE. UU. respalda la expansión de su agenda de salud en RD

El Gobierno de Estados Unidos respaldó la iniciativa de...

Traficantes de haitianos no cumplirán prisión

Las condenas por tráfico ilícito de migrantes no siempre...

Topics

Dío Astacio anuncia 300 obras para Santo Domingo Este

La Alcaldía de Santo Domingo Este anunció un programa...

Fadul enfrenta acusaciones por supuestas irregularidades en títulos

El doctor José Ernesto Fadul, cuya propuesta de tratamiento...

EE. UU. respalda la expansión de su agenda de salud en RD

El Gobierno de Estados Unidos respaldó la iniciativa de...

Traficantes de haitianos no cumplirán prisión

Las condenas por tráfico ilícito de migrantes no siempre...

TC declara inconstitucional decreto sobre venta bebidas alcohólicas

El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el Decreto 308-06,...

Cerrarán este viernes tramos del Malecón y avenida España por los JCC

Durante los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo...

Contratos de dos barcazas eléctricas de Azua están próximo a vencer

El primer contrato de la empresa turca Karadeniz Powership, mejor...
spot_img

Related Articles

Popular Categories